ChatGPT crawlt jetzt 3,6-mal mehr als Googlebot: Was 24 Millionen Requests zeigen
Eine Analyse von 24,4 Millionen Anfragen zeigt: KI-Crawler machen inzwischen 3,6-mal mehr Requests als traditionelle Suchmaschinen-Crawler. ChatGPT-User führt die Liste an, vor Googlebot, Amazonbot und Bingbot zusammen. Was das für Ihre SEO-Strategie bedeutet.
Die meisten Website-Betreiber gehen davon aus, dass Googlebot der dominante Crawler auf ihrer Website ist. Diese Annahme ist überholt. Eine Analyse von 24,4 Millionen Proxy-Anfragen über 69 Websites hinweg (Januar bis März 2026) zeigt ein neues Bild: OpenAIs ChatGPT-User-Crawler machte 3,6-mal mehr Anfragen als Googlebot.
Dieser Artikel fasst die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Originalartikel von Search Engine Journal zusammen (Autor: Kyle Duck / Alli AI, 7. April 2026).
1. KI-Crawler dominieren: Die neuen Zahlen
Die Top 10 der Crawler nach Anfragevolumen:
| Rang | Crawler | Anfragen | Kategorie |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT-User (OpenAI) | 133.361 | KI-Suche |
| 2 | Googlebot | 37.426 | Traditionelle Suche |
| 3 | Amazonbot | 35.728 | KI / E-Commerce |
| 4 | Bingbot | 18.280 | Traditionelle Suche |
| 5 | ClaudeBot (Anthropic) | 13.918 | KI-Suche |
| 6 | MetaBot | 10.756 | Social |
| 7 | GPTBot (OpenAI) | 8.864 | KI-Training |
| 8 | Applebot | 6.794 | KI-Suche |
| 9 | Bytespider (ByteDance) | 6.644 | KI-Training |
| 10 | PerplexityBot | 5.731 | KI-Suche |
ChatGPT-User allein machte mehr Anfragen als Googlebot, Amazonbot und Bingbot zusammen. KI-bezogene Crawler insgesamt: 213.477 Anfragen vs. 59.353 für traditionelle Suchmaschinen-Crawler.
2. OpenAI nutzt zwei verschiedene Crawler
Ein häufiger Fehler: Viele Sites behandeln OpenAI als einen einzigen Crawler. Tatsächlich gibt es zwei mit völlig unterschiedlichen Zwecken:
- ChatGPT-User ist der Retrieval-Crawler. Er ruft Seiten in Echtzeit ab, wenn Nutzer ChatGPT Fragen stellen, die aktuelle Web-Informationen erfordern. Er bestimmt, ob Ihr Inhalt in ChatGPTs Antworten erscheint.
- GPTBot ist der Training-Crawler. Er sammelt Daten zur Verbesserung von OpenAIs Modellen. Training-Daten lehren die Modelle über Ihre Marke, Produkte und Expertise.
Zusammen machten OpenAIs Crawler 142.225 Anfragen: 3,8-mal das Volumen von Googlebot.
Wichtig für die robots.txt: Die Direktiven sind getrennt. Wer GPTBot blockiert, aber ChatGPT-User erlaubt (oder umgekehrt), sollte die unterschiedlichen Konsequenzen verstehen. Die Empfehlung: Beide Crawler erlauben, da das Blockieren des Training-Crawlers bedeutet, dass KI-Modelle weniger über Ihr Unternehmen lernen, was die Chancen auf Zitierung in KI-Antworten langfristig reduziert.
3. KI-Crawler sind schneller und zuverlässiger
| Crawler | Durchschn. Antwortzeit | Erfolgsrate (200) |
|---|---|---|
| PerplexityBot | 8 ms | 100% |
| ChatGPT-User | 11 ms | 99,99% |
| GPTBot | 12 ms | 99,9% |
| ClaudeBot | 21 ms | 99,9% |
| Bingbot | 42 ms | 98,4% |
| Googlebot | 84 ms | 96,3% |
Warum? KI-Retrieval-Crawler holen gezielt einzelne Seiten als Antwort auf Nutzer-Anfragen ab. Sie wissen, was sie wollen, holen es und gehen. Googlebot dagegen durchsucht die gesamte Site-Architektur, inklusive veralteter URLs aus Sitemaps und dem Legacy-Index.
Aber: Das schiere Volumen bedeutet, dass die Gesamtlast auf dem Server erheblich ist. ChatGPT-User mit 11 ms x 133.361 Anfragen ist ein realer Infrastruktur-Aufwand.
4. Googlebot sieht eine schlechtere Version Ihrer Site
Googlebots Erfolgsrate von 96,3% vs. nahezu perfekte Raten bei KI-Crawlern zeigt einen strukturellen Unterschied. Googlebot erhielt 624 blockierte Antworten (403) und 480 Nicht-Gefunden-Fehler (404), was 3% seiner Anfragen ausmacht.
Der Grund: Googlebot pflegt einen massiven Legacy-Index und fordert routinemäßig URLs erneut an, die gelöscht oder umstrukturiert wurden. KI-Crawler tragen diese Altlast nicht. Sie holen gezielt Seiten ab, die aktuell relevant und verlinkt sind.
Branchenberichte bestätigen den Trend
Die Ergebnisse decken sich mit breiteren Branchendaten:
- Cloudflares 2025-Analyse meldete einen Anstieg der ChatGPT-User-Anfragen um 2.825% im Jahresvergleich.
- Akamai identifizierte OpenAI als größten KI-Bot-Betreiber mit 42,4% aller KI-Bot-Anfragen.
- Vercels Analyse bestätigte, dass keiner der großen KI-Crawler derzeit JavaScript rendert.
Was Sie jetzt tun sollten
- robots.txt für KI-Crawler prüfen: Explizite Direktiven für ChatGPT-User, GPTBot, ClaudeBot, Amazonbot, PerplexityBot, Applebot, Bytespider, CCBot und Google-Extended einrichten.
- Veraltete URLs in Google Search Console bereinigen: Googlebots 3%-Fehlerrate kommt hauptsächlich von Legacy-URLs. Redirects einrichten und aktualisierte Sitemaps einreichen.
- KI-Crawler-Zugänglichkeit als eigenen SEO-Kanal behandeln: In ChatGPTs Antworten, Perplexity-Ergebnissen und Claude-Antworten zu erscheinen, ist ein eigenständiger Sichtbarkeitskanal. JavaScript-lastige Frameworks ohne Server-Side-Rendering sind für KI-Crawler unsichtbar.
- Für Volumen planen, nicht nur für einzelne Anfragen: KI-Crawler senden leichte, schnelle Anfragen, aber sehr viele davon. Hosting und CDN müssen das Volumen bewältigen können.
Quelle: Search Engine Journal: "ChatGPT Now Crawls 3.6x More Than Googlebot: What 24M Requests Reveal", Kyle Duck / Alli AI, 7. April 2026.
